针对问题:司法部对做笔迹形成时间鉴鉴定的规定是怎样的

您问的是司法部对做笔迹形成时间鉴定的规定是怎样的。全国有多家机构可以进行笔迹形成时间的鉴定，具体机构名称需根据地区和需求选择。
如果或若存在鉴定需求，首先应明确笔迹形成时间鉴定属于司法鉴定范畴，必须选择具有相应资质的司法鉴定机构进行。若存在对鉴定机构资质存疑的情况，可通过司法部官网或省级司法行政部门查询经审核登记的司法鉴定机构及鉴定人信息，确认其业务范围包含文书鉴定（笔迹形成时间鉴定通常属于此类别）。若存在跨地区选择鉴定机构的情况，需注意部分地区可能对鉴定机构的地域范围有一定要求，建议优先选择本地或经案件管辖法院认可的机构。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您关注司法部对笔迹形成时间鉴定的规定，其法律依据主要散见于相关诉讼法及司法鉴定管理规定中。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括鉴定意见等。笔迹形成时间鉴定意见作为法定证据种类之一，其收集、审查和运用需遵循该法关于证据的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。这明确了民事诉讼中笔迹形成时间鉴定的启动方式及鉴定人的确定程序。《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）第二条规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。该通则对司法鉴定的委托、受理、实施、出具鉴定意见书等程序均有详细规定，笔迹形成时间鉴定需严格遵守。综上，司法部虽未单独针对笔迹形成时间鉴定出台专项规定，但其作为司法鉴定的一种，需整体遵循上述法律法规关于司法鉴定的资质要求、程序规范和证据效力等规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于笔迹形成时间鉴定，为了顺利推进，以下是几点实用的行动建议。
1、确认鉴定必要性：先评估笔迹形成时间对案件事实认定是否至关重要。如果该时间因素不影响核心事实的查明，可能无需启动鉴定，以节省时间和成本。例如，在一个简单的借贷纠纷中，若借条内容清晰且双方对借贷事实无异议，仅对借条形成时间有轻微争议但不影响债权债务关系，此时鉴定的必要性就较低。2、选择合规鉴定机构：务必选择具有司法鉴定许可证且业务范围包含文书鉴定的机构。可通过司法部政务服务平台或当地司法厅（局）官网查询合格机构名单，避免选择无资质机构导致鉴定结果不被采信。3、准备完整对比样本：收集与待鉴定笔迹可能形成于同一时期、同一书写工具、同一书写人（若涉及）的笔迹样本作为对比。样本越充分、条件越接近，鉴定结果的准确性越高。比如，要鉴定一份2020年合同上的签名形成时间，就应尽量收集该签名人在2020年前后使用相同墨水笔书写的其他文件作为样本。4、明确鉴定事项与目的：向鉴定机构清晰说明需要鉴定的具体内容，例如是确定绝对形成时间（精确到年月日）还是相对形成时间（与某已知时间的先后顺序），以及鉴定结果将用于何种法律用途，以便鉴定机构确定合适的鉴定方法和出具针对性的鉴定意见。选择解决方案时，应重点考虑鉴定的必要性、机构的权威性和样本的可获得性，综合评估后再决定是否启动及如何进行鉴定。如果您对如何判断鉴定必要性或选择机构仍有疑问，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
进行笔迹形成时间鉴定，可能会面临一些法律风险，以下为您举例说明。
1、证据链风险：鉴定结果的不确定性可能影响案件走向。例如，在一个合同纠纷案件中，原告主张合同上的签名是被告在某个关键时间点后补签的，以证明被告恶意违约，遂申请笔迹形成时间鉴定。如果鉴定机构由于样本不足或技术限制，无法得出明确的鉴定意见，即无法确定签名的具体形成时间，那么原告基于此的主张就缺乏有力证据支持，其证据链就会出现断裂，可能导致法院无法支持原告的诉讼请求。2、经济损失风险：主要体现在鉴定费用和时间成本上。笔迹形成时间鉴定属于专业性较强的鉴定项目，费用通常较高，少则几千元，多则上万元。如果案件最终败诉，或者鉴定结果未能达到预期目的，这笔鉴定费用将由申请人自行承担，造成经济损失。同时，鉴定过程往往需要一定时间，少则几周，多则数月，这会延长案件的审理周期，增加当事人的时间成本和精力投入。